'U sciroccu ndi sta scutulandu, Guvernu latru!
Ah, a propositu i Guvernu: l'avimu, finalmenti.
Il Berlusca IV è statu varatu da pochi iorna: 'i facci sunnu sempri chiddhi, ma la novità più simpatica è Ignazio La Russa, promosso (oltre che a reggente capo di Alleanza Nazionale) a Ministro della Guer... pardon della Difesa.
Per il resto, non si sente parlare d'altro che di due cose: ordine e disciplina.
Chi ha perso le elezioni, si consola parlando di larghe intese, di nuovo clima, attratto evidentemente dal dolce stil novo Berlusconiano. Ma me' nonna riciva sempri: quandu 'u riavulu t'accarizza, vol diri chi voli l'anima!
Pi furtuna, c'è 'na cosa che consola tutti gli omini appartenenti all'italica razza: secondo un indagine di un quotidiano straniero, aimu le ministre più bone di tutta Europa. Potenza 'i ddhu fimminaru di don Silviu!
Ah, a propositu i Guvernu: l'avimu, finalmenti.
Il Berlusca IV è statu varatu da pochi iorna: 'i facci sunnu sempri chiddhi, ma la novità più simpatica è Ignazio La Russa, promosso (oltre che a reggente capo di Alleanza Nazionale) a Ministro della Guer... pardon della Difesa.
Per il resto, non si sente parlare d'altro che di due cose: ordine e disciplina.
Chi ha perso le elezioni, si consola parlando di larghe intese, di nuovo clima, attratto evidentemente dal dolce stil novo Berlusconiano. Ma me' nonna riciva sempri: quandu 'u riavulu t'accarizza, vol diri chi voli l'anima!
Pi furtuna, c'è 'na cosa che consola tutti gli omini appartenenti all'italica razza: secondo un indagine di un quotidiano straniero, aimu le ministre più bone di tutta Europa. Potenza 'i ddhu fimminaru di don Silviu!
E 'a sinistra? I comunisti? Ma ora, cu cu' sa pigghia il Berlusca? Da chi saranno fraintese le sue "sparate", un misto tra incomprensibile ironia, fakebritish-humor e...cavulati a numiru unu!
Premesso che non sugnu comunista, dirò comunque che il fatto che i "cumpagni" non sono più in Parlamento, nu pocuceddhu mi dispiaci.
E sì, pirchì 'na Camera e nu Senatu senza comunisti sunnu comu... nu trionfinu senza roteddhi.
Ma se ciò è accadutu dopu giustu 60 anni, 'a curpa è sulu della Sinistra e della sua eccessiva frammentazione. Chiddhu chi era un grandi Partitu (quello socialista, primo partito d'Italia, fondato nel 1892), si spaccau tanti 'i ddhi voti da ridursi fringuli fringuli, praticamenti cisìna. E' pi chistu chi mi vinni in menti 'na storia, e vi la vogghiu cuntari.
Nc'era 'na vota un 'randi prato virdi (non quello di "Un mondo d'amore" di Morandi), cultivatu da tanti contadini chi si spaccavunu 'u fulettu ogni iornu, ra matina a' sira. Ma del loro lavuru, non vedevano che poca cosa, 'i scucciuliati. A' fini ra iurnata, gran parti di chiddhu chi si cugghiva, nci 'u purtavunu o' patruni -il proprietario.
Poi,cull'anni, il contadino dissi o' patruni: vossìa mi scusassi, ma pirchì 'i tutta 'sta proprietà non mi ndi duna nu pezzu, 'na stringa, cusì mi mantegnu la famigghia e mi fazzu puru 'na casiceddha, in manera da essiri sempri presenti, prontu a fari tutti i lavuri di cui il vostru fondo è bisognevuli?
U patruni -chi magari a proprietà non sapiva mancu aund'era- in cambiu di sordi (chi si sapi, su' com o' focu: giustunu tuttu), ciditti.
E 'na stringa a tia e 'na stringa a mia, finiu chi tutti 'ddivintaru proprietari sì, ma insieme ai lati positivi di un tali processu estremamente democratico, ne ereditarunu puru i difetti.
Vali a diri chi ognunu non fici autru chi mi penza sulu o' so orticeddhu, e siccomu ogni testa è 'n tribunali, decise a modu soi di cangiari tipu di cultivazioni o, nell'illusioni di varagnarci cchiù 'ssai, di dari al terrenu tutt'altra destinazioni -magari edificatoria- ma incumpatibili cu la so' natura.
E' cosa nota però chi aundi crisciru sempri citrola, pipi e pumaroru, non si poti chiantari 'u risu.
Inoltri, poiché 'sta stringa di terra è 'ddivintata troppu stritta, 'u trattori chi prima putiva iari avanti e arretu e fari tutti li manovri necessari, ora non ci 'a faciva mancu mi gira nta ddhi lenzi stritti stritti.
Tuttu chistu, portò quel grandi terrenu, un tempu tinutu bonu e produttivu, sia pur a costu di 'randi sacrifici, a vidir crisciri sempri menu citrola, pipi e pumaruru e sempri cchiù 'ramigna.
E 'a ramigna è difficili mi si caccia, pirchì passa da 'n ortu all'autru. Si poti firmari sulu se tutti i proprietari la sdirregnanu cuntemporaneamenti, di cumuni accordu.
'A storia chi vi cuntaia è, se nci facistu casu, 'a storia d'Italia e della sinistra italiana caratterizzata da tanta endemica voglia di divisione che appare quasi essere un suo difetto genetico, in perfetta antitesi con i principi ispiratori originari, che parlavano di "socialismo" e di "comunismo". Di tutta questa storia, oggi in Parlamento non restano che...gli sciolingua siglaioli del Cavaliere in camicia nera (PCI-PDS-DS-PD-...).
Chi, con lungimiranza, ha avuto sentore che le troppe differenziazioni avrebbero finito col soffocare il tradizionale "terreno" di riferimento della sinistra, andando a cercare (seppur con ritardo) la strada del rinnovamento, di una moderna concezione di comunismo (definitivamente distante da quell'immagine ereditata dall'Unione Sovietica, dei comunisti mangiatori di bambini), individuandola nel pacifismo, ha finito con l'essere contestato dai suoi stessi compagni di partito e "ringraziato" dai suoi elettori con l'esclusione dal Parlamento. E' il destino delle personalità carismatiche, dei leaders. E, diceva Martin Luther King, "Un vero leader non va a caccia di consensi".
E sempre il leader nero, in occasione della "Marcia contro la paura" del giugno 1966 in Mississippi, affermava:
“Ho sempre detto, e dico ancora, che non esiste un singolo individuo del nostro movimento che possa cambiare il Mississippi. Non esiste una sola organizzazione del nostro movimento che possa farcela da sola in Mississippi. Ho sempre sostenuto che se ci mettiamo al lavoro tutti insieme, possiamo cambiare il volto del Mississippi. Non è il momento dei contrasti organizzativi, non è il momento dei conflitti egoistici su chi dev'essere il leader. Nella lotta qui nel Mississippi siamo tutti leader. Capite, per cambiare il Mississippi dobbiamo stare insieme. La forza contro cui ci siamo messi non è dotata di un piccolo potere:qui abbiamo a che fare con dinastie politiche potenti, e in qualche modo dobbiamo riuscire a essere quel Davide della verità mandato contro il Golia dell'Ingiustizia. E possiamo cambiare questa situazione. E io credo fermamente che se restiamo insieme così, ci riusciremo.”
E' l'unico modo per la Sinistra italiana di tornare ad essere rappresentata in Parlamento.
E' l'unico modo per eliminare tutta ddha ramigna che l'ha infestata e che ha avuto la meglio sui tanti piccoli orticeddhi, chi oggi non producono nenti e sunnu sulamenti fonte di duluri.
Propriu comu 'a rina ra spiaggia chi 'u sciroccu ti sbatti nta facci. Guvernu latru!
Premesso che non sugnu comunista, dirò comunque che il fatto che i "cumpagni" non sono più in Parlamento, nu pocuceddhu mi dispiaci.
E sì, pirchì 'na Camera e nu Senatu senza comunisti sunnu comu... nu trionfinu senza roteddhi.
Ma se ciò è accadutu dopu giustu 60 anni, 'a curpa è sulu della Sinistra e della sua eccessiva frammentazione. Chiddhu chi era un grandi Partitu (quello socialista, primo partito d'Italia, fondato nel 1892), si spaccau tanti 'i ddhi voti da ridursi fringuli fringuli, praticamenti cisìna. E' pi chistu chi mi vinni in menti 'na storia, e vi la vogghiu cuntari.
Nc'era 'na vota un 'randi prato virdi (non quello di "Un mondo d'amore" di Morandi), cultivatu da tanti contadini chi si spaccavunu 'u fulettu ogni iornu, ra matina a' sira. Ma del loro lavuru, non vedevano che poca cosa, 'i scucciuliati. A' fini ra iurnata, gran parti di chiddhu chi si cugghiva, nci 'u purtavunu o' patruni -il proprietario.
Poi,cull'anni, il contadino dissi o' patruni: vossìa mi scusassi, ma pirchì 'i tutta 'sta proprietà non mi ndi duna nu pezzu, 'na stringa, cusì mi mantegnu la famigghia e mi fazzu puru 'na casiceddha, in manera da essiri sempri presenti, prontu a fari tutti i lavuri di cui il vostru fondo è bisognevuli?
U patruni -chi magari a proprietà non sapiva mancu aund'era- in cambiu di sordi (chi si sapi, su' com o' focu: giustunu tuttu), ciditti.
E 'na stringa a tia e 'na stringa a mia, finiu chi tutti 'ddivintaru proprietari sì, ma insieme ai lati positivi di un tali processu estremamente democratico, ne ereditarunu puru i difetti.
Vali a diri chi ognunu non fici autru chi mi penza sulu o' so orticeddhu, e siccomu ogni testa è 'n tribunali, decise a modu soi di cangiari tipu di cultivazioni o, nell'illusioni di varagnarci cchiù 'ssai, di dari al terrenu tutt'altra destinazioni -magari edificatoria- ma incumpatibili cu la so' natura.
E' cosa nota però chi aundi crisciru sempri citrola, pipi e pumaroru, non si poti chiantari 'u risu.
Inoltri, poiché 'sta stringa di terra è 'ddivintata troppu stritta, 'u trattori chi prima putiva iari avanti e arretu e fari tutti li manovri necessari, ora non ci 'a faciva mancu mi gira nta ddhi lenzi stritti stritti.
Tuttu chistu, portò quel grandi terrenu, un tempu tinutu bonu e produttivu, sia pur a costu di 'randi sacrifici, a vidir crisciri sempri menu citrola, pipi e pumaruru e sempri cchiù 'ramigna.
E 'a ramigna è difficili mi si caccia, pirchì passa da 'n ortu all'autru. Si poti firmari sulu se tutti i proprietari la sdirregnanu cuntemporaneamenti, di cumuni accordu.
'A storia chi vi cuntaia è, se nci facistu casu, 'a storia d'Italia e della sinistra italiana caratterizzata da tanta endemica voglia di divisione che appare quasi essere un suo difetto genetico, in perfetta antitesi con i principi ispiratori originari, che parlavano di "socialismo" e di "comunismo". Di tutta questa storia, oggi in Parlamento non restano che...gli sciolingua siglaioli del Cavaliere in camicia nera (PCI-PDS-DS-PD-...).
Chi, con lungimiranza, ha avuto sentore che le troppe differenziazioni avrebbero finito col soffocare il tradizionale "terreno" di riferimento della sinistra, andando a cercare (seppur con ritardo) la strada del rinnovamento, di una moderna concezione di comunismo (definitivamente distante da quell'immagine ereditata dall'Unione Sovietica, dei comunisti mangiatori di bambini), individuandola nel pacifismo, ha finito con l'essere contestato dai suoi stessi compagni di partito e "ringraziato" dai suoi elettori con l'esclusione dal Parlamento. E' il destino delle personalità carismatiche, dei leaders. E, diceva Martin Luther King, "Un vero leader non va a caccia di consensi".
E sempre il leader nero, in occasione della "Marcia contro la paura" del giugno 1966 in Mississippi, affermava:
“Ho sempre detto, e dico ancora, che non esiste un singolo individuo del nostro movimento che possa cambiare il Mississippi. Non esiste una sola organizzazione del nostro movimento che possa farcela da sola in Mississippi. Ho sempre sostenuto che se ci mettiamo al lavoro tutti insieme, possiamo cambiare il volto del Mississippi. Non è il momento dei contrasti organizzativi, non è il momento dei conflitti egoistici su chi dev'essere il leader. Nella lotta qui nel Mississippi siamo tutti leader. Capite, per cambiare il Mississippi dobbiamo stare insieme. La forza contro cui ci siamo messi non è dotata di un piccolo potere:qui abbiamo a che fare con dinastie politiche potenti, e in qualche modo dobbiamo riuscire a essere quel Davide della verità mandato contro il Golia dell'Ingiustizia. E possiamo cambiare questa situazione. E io credo fermamente che se restiamo insieme così, ci riusciremo.”
E' l'unico modo per la Sinistra italiana di tornare ad essere rappresentata in Parlamento.
E' l'unico modo per eliminare tutta ddha ramigna che l'ha infestata e che ha avuto la meglio sui tanti piccoli orticeddhi, chi oggi non producono nenti e sunnu sulamenti fonte di duluri.
Propriu comu 'a rina ra spiaggia chi 'u sciroccu ti sbatti nta facci. Guvernu latru!
Nessun commento:
Posta un commento